CHIARA FERRAGNI OGGI POTREBBE ESSERE CONDANNATA!!!

Chiara Ferragni oggi potrebbe essere condannata: il punto sul processo

Milano, 25 novembre 2025 – È un giorno cruciale per Chiara Ferragni: in Tribunale a Milano la Procura ha presentato la requisitoria nel processo che la vede imputata per truffa aggravata nell’ambito dello scandalo noto come “Pandoro-gate”. Secondo i pubblici ministeri, l’influencer avrebbe tratto “ingiusti profitti” dalle vendite di prodotti commerciali legati a campagne benefiche che, però, non avrebbero realizzato ciò che era stato promesso ai consumatori.

Le accuse

• L’accusa verte su due promozioni: il Pandoro “Pink Christmas” realizzato con la Balocco e delle uova di Pasqua, entrambe etichettate come iniziative di beneficenza.

• Secondo la Procura, tra il 2021 e il 2022 Ferragni avrebbe ingannato i consumatori: il prezzo dei prodotti – specialmente del pandoro – era significativamente più elevato rispetto a versioni “normali”, ma non sarebbe stata garantita una donazione proporzionata per ogni acquisto.

• Il presunto “guadagno indebito” ammonterebbe a circa 2,2 milioni di euro, sempre secondo gli inquirenti.

• L’accusa è di truffa aggravata “dall’uso del mezzo informatico”.

La richiesta di condanna

I pm Eugenio Fusco e Cristian Barilli hanno chiesto una condanna per Ferragni pari a 1 anno e 8 mesi di carcere.

La stessa pena è stata richiesta anche per Fabio Damato (ex collaboratore di Ferragni), mentre Francesco Cannillo (presidente di Cerealitalia) è anch’egli imputato.

Le difese di Ferragni

• Chiara Ferragni, attraverso i suoi legali (tra cui gli avvocati Giuseppe Iannaccone e Marcello Bana), sostiene di non avere commesso alcun reato.

• La sua difesa ha chiesto di procedere con il rito abbreviato, che in caso di condanna comporterebbe una pena ridotta.

• Inoltre, Ferragni afferma di aver già affrontato il fronte amministrativo: nel corso delle indagini avrebbe effettuato donazioni per circa 3,4 milioni di euro.

• In aula ha dichiarato che “tutto quello che abbiamo fatto lo abbiamo fatto in buona fede, nessuno di noi ha lucrato”.

Le parti civili

• L’associazione La Casa del Consumatore è l’unica parte civile rimasta nel processo, dopo che altre avevano accettato risarcimenti extragiudiziali.

• Il giudice dovrà decidere oggi se ammettere la costituzione di questa associazione come parte civile nel processo.

Le implicazioni dello “scandalo Pandoro”

Questo processo non è soltanto un caso giuridico: mette in luce il tema sempre più caldo della trasparenza nelle operazioni di marketing digitale e dell’influencer economy. Quando un personaggio pubblico promuove prodotti legati alla beneficenza, il confine tra comunicazione commerciale e reale impegno filantropico può diventare labile.

Per la Ferragni, in gioco non c’è soltanto la sua reputazione ma anche rilevanti conseguenze legali ed economiche: una condanna potrebbe avere un impatto significativo sulle sue imprese, ma anche sul modo in cui gli influencer promuovono iniziative “solidali”.

Cosa può succedere adesso

1. Sentenza: dopo la requisitoria di oggi, si attendono le conclusioni della difesa nell’udienza successiva (19 dicembre) e poi la sentenza, prevista per gennaio.

2. Possibili scenari:

   
   

   • se assolta o condannata con pena lieve, potrebbe continuare a gestire il suo business con un danno d’immagine minore;

   • se condannata in modo significativo, potrebbe avere un record penale che potrebbe complicare partnership future o generare ulteriori ricadute mediatiche.

3. 
   

4. Effetti sul settore: il caso può diventare un precedente per altre “collaborazioni benefiche + influencer”, spingendo regolatori e autorità di vigilanza a porre maggiore attenzione su comunicazioni che mescolano commercio e filantropia.

Redazione